Avantajele si dezavantajele “minoritatii” aromane

28 January 2010 | 926 vizualizari

Scandalul din jurul transformarii aromanilor in minoritate nationala inca mocneste. In ciuda opozitiei vehemente a diferitelor personalitati din viata sociala, politica si culturala a Romaniei, care nu cred in ideea de minoritate, interesele din jurul proiectului „minoritatea aromana” sunt din ce in ce mai puternice. Promotorul din punct de vedere politic al „minoritatii aromane” este deputatul P.D.-L., Costica Canacheu, sustinut de omul de afaceri constantean Stere Samara. Canacheu reclama de ani de zile ca este discriminat de autoritatile romane, isi reneaga originile romanesti si denunta pretinsa politica a Romaniei de asimilare fortata a aromanilor. Asta, dupa ce, in perioada interbelica, familia sa a beneficiat de ajutor din partea Statului roman (improprietarire cu pamant) atunci cand a imigrat si s-a stabilit in Dobrogea, pe baza nationalitatii romane.

Banii din jurul minoritatii aromane

Comunitatea Aromana din Romania incearca de mai multi ani acreditarea ideii ca „machidonii” trebuie sa fie declarati minoritate nationala. Cazul ar fi asemanator, spun istoricii, cu cel al sasilor plecati in Germania sau al evreilor imigrati in Israel, care ar cere in tarile lor, sa devina minoritari. In aprilie 2005, adunarea anuala a C.A.R. a votat documentul numit „Vrearea armanilor”, prin care se cerea explicit Statului roman sa-i recunoasca pe aromani ca minoritate nationala in Romania. Si, pentru ca cei mai multi dintre aromani locuiesc in judetele Constanta si Tulcea, Dobrogea a devenit zona „strategica” de actiune pentru cei care vor sa-i transforme pe „machidoni” in minoritari. Recunoasterea minoritatii aromane ar aduce avantaje foarte mari organizatiei controlate de Costica Canacheu. Astfel, C.A.R. ar avea acces la sume uriase provenite din fonduri europene, dar si guvernamentale. In plan personal, Canacheu ar avea si el de castigat, pentru ca si-ar asigura un loc in Parlament pentru inca o legislatura, din partea minoritatii aromane.

Traditionalistii

Personalitati precum Hristu Candroveanu, Ion Caramitru, Matilda Caragiu, Aureliu Ciufecu, Puiu Hasotti sau Aurel Papari ii contrazic pe minoritari, aratand ca aromanii, ca ramura sudica a poporului roman, au avut pana la un anumit moment aceeasi istorie cu daco-romanii, iar apoi au ramas ca o masa compacta de latinitate in marea slava de la sudul Dunarii si au imprumutat traditiile regasite la toate popoarele din Balcani. Astfel, patru organizatii, respectiv Societatea de Cultura Macedo-Romana, Centrul European de Studii in Probleme Etnice, Centrul pentru Studierea Romanilor de Pretutindeni si Fundatia Nationala pentru Romanii de Pretutindeni, au adresat un memoriu public principalelor institutii ale Statului, aratand pericolul „inventarii” unei noi minoritati nationale: aromanii. Pana in prezent, memoriul, care este insotit de punctul de vedere oficial al Academiei Romane, nu a primit niciun raspuns din partea autoritatilor.

D.P.

Imparte cu prietenii:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Furl
  • MySpace
  • Reddit
  • blogmarks
  • Bumpzee
  • De.lirio.us
  • email
  • Fark
  • Faves
  • Identi.ca
  • LinkaGoGo
  • LinkedIn
  • Live
  • Netvibes
  • NewsVine
  • Spurl
  • StumbleUpon
  • Taggly
  • Technorati
  • Yahoo! Buzz
  • YahooMyWeb

Subiecte: afaceri, minoritati


16 Comentarii la articolul “Avantajele si dezavantajele “minoritatii” aromane”

  1. aliona says:

    Chiar nu puteti alcatui un articol echilibrat, verificand afirmatiile pe care le publicati? Cred ca fiecare articol reprezinta “oglinda” celui care-l concepe…va place imaginea pe care o vedeti? Eu cred ca nu!

  2. xxx says:

    chestia cu minoritatea aromana este o incercare de inavutire ptr acesti nomenclaturisti ,securisti aromani.

  3. Elena says:

    inainte trebuie recunoscuti ca oameni ,apoi ca minoritate .

  4. Costin says:

    Aromanii nu au fost emigranti ci colonisti, ei au colonizat Cadrilaterul dupa Primul Razboi Mondial. Mai intai documenteaza-te si apoi scrie.

  5. Anonymous says:

    sa mor de nu sunteti obsedati de makedoni,numai de ei scrieti ! si ce va f*** pe voi avantajele si dezavantajele ? halal ziar !

  6. Caterina Chitrina says:

    Aromanii nu o sa fiu niciodata romani. Asta spun numai niste securisti care primesc sume incredibile din partea guvernului roman.

  7. steryiu says:

    Avantajele minoritatii aromane sunt: scoala, biserica shi acces la mass media in limba aromana.

    Dezavantajul ar fi ca unii romani se simt ofensati.

  8. Marele avantaj al “minoritatii”: am ajuns in ziarele de scandal…

  9. [...] “limba aromana”, dar solicitarea statutului de minoritate are deja efecte: am ajuns in revistele de scandal… Bravo, makedonarmânji ! Ce bine arata un articol despre aromani printre link-uri catre [...]

  10. D.Piceava says:

    Armânjlji suntu Armânji sh-tsiva altutsiva.
    Stimate domnule (doamna) D.P.,
    Articolul domniei voastre, legat de problema aromanilor (makidonarmanilor), este, din capul locului, nedocumentat si tendentious. Ar trebui sa stiti, stimate D.P., ca aromanii din Romania, în numar de 26.500, conform recensãmântului din anul 2002, sunt urmasii celor veniti în România si colonizati in Cadrilater dupã anul 1925. Numarul lor a fost de cca. 32.000 – 40.000.
    Ei au fost obligati sa-si paraseasca pamantul lor sfant al Macedoniei, care, din nefericire, dupa razboaiele balcanice, a fost impartita tarilor vecine in urma incheierii Tratatului de Pace din Bucuresti din 10 august 1913. Ei, aromanii, makidonii sau makidonarmanii, sunt urmasii poporului macedonean antic condus de catre marii regi Filip al II-lea si Alexandru cel Mare si s-au format ca popor pe pamantul sfant al Macedoniei. Românii insa, in comparatie cu aromanii, suntu urmasii poporului dacic condus de Decebal si s-au format ca popor in zona muntilor Carpati.
    Reprezentantul autorizat al comunitãtii aromâne din România este Federatia “Liga Aromanilor din Romania”, conform Art. 25 din Statut. Aceasta, inca din anul 2006, a cerut autoritătilor competente ale statului roman, respective Presedentia, Guvernul si Parlamentul României, recunoasterea aromanilor ca minoritate nationala. Acele documente au fost trimise la Departementul Minoritătilor din cadrul Parlamentului Romaniei, unde se afla si astazi. Un asemenea demers a facut si Societatea Culturala Aromana, care face parte din FLAR, inca din anul 2002. Asadar, promotorul recunoasterii aromanilor din Romania ca minoritate nationala nu este cel memntionat de dv.
    La ora actuala procentul de asimilare al pop***tiei aromane de catre pop***tia majoritar romaneasca este de 50%.
    Scopul demersului nostru (al asociatiilor ce fac parte din FLAR) nu a avut, nu are si nu va avea un alt scop decat acela ca aromanii sa poata exista si in viitor in Romania ca etnie aparte si sa nu fie asimilata de catre pop***tia majoritara romaneasca.

    Dr. Dumitru Piceava
    Vicepresedinte al FLAR

  11. make says:

    JOS TALIBANII

  12. Anonymous says:

    sunteti invidiosi k makedonii se descurca k toti au bani pe cand voi sunteti niste saracii!:))

  13. euu says:

    vai, cel mai mare fotbalist ” ROMAN ” Hagi … va laudati cu aromanu nostru

  14. pindu says:

    MURITI JEGOSILOR! AR TREBUI SA VA ADUNE PE TOTI IN SALOANELE DE LA COLONADELOR UNDE BAGATI “HOARELE VOASTRE” SI SA VA DEA FOC! NU SUNTETI ROMANI INTRADEVAR – SUNTETI NISTE SCURSURI CE ATI DISTRUS ORASUL ASTA! JIGODIILOR – INTORCETI-VA IN MORTII MAMII VOASTRE DE FLAMANZII LA OILE VOASTRE PRIN CIULINII DIN ALBANIA DACA VA SIMTITI PERSECUTATI! ANALFABETILOR!

  15. Anonymous says:

    ce inseamna sa te oftici ca nu esthi make =)) . Urat !

  16. de la un make says:

    usor ba saracule ce te agiti atat…kalm..orikm makedonii stapanesc DOBROGEA degeaba te agiti… de acord cu 15 :) )) OFTICATILORRRRRRRRRRRRRRRR

Lasa un comentariu